Настройки поиска (Страница 21 из 21)

Прямо в дырку! Сейчас даже не особо важно, кто выиграет, важно, что бы люди поверили в реальность выбора! Либо в свет в конце тандемского тонеля!
Хотя я коммуняка!!!

А кто то читал их программы реально, а не по-наслышке со слов Пукина и его приспешников пугающих либо нестабильностью 90-х, либо тупо Сталинизмом?

Тоже подобно этому поступаю, но не с сапогами имеющими термовкладыш, а когда в болотниках хожу. Однозначно на голую ногу шерстяной носок, если жалко шерстяные стирать, то на него можно простой натянуть. У меня правда нет из собачьей шерсти, у меня из овечьей грубой шерсти (не пуховые однозначно).
Кстати и летом так хожу - заметно комфортнее.

Вкладыши есть во всех Лемиго.

В сравнении с Lemigo Арктик термо:
Титан конечно теплее, но вес больше в 2 с лишним, а может и в 3раза; Хантер точно холоднее, немного тяжелее; Трапер примерно тоже самое, тяжелее.
А Новые - Lemigo Vermont 877 EVA:
Гораздо теплее Хантеров и Траперов однозначно, по весу скорее легче, но может и тоже самое; с Титаном по теплоте не берусь уверенно сравнивать, если уступят, то совсем немного, а по весу легче примерно в 2 раза.

Единственно Лемиго маломерки (на 1-2 размера больше брать надо) и подъём не всем подходит - желательно мерять, хотя у меня высокий подъём - в Арктик термо влезал в магазине.

Раньше волновал их износ из-за ЭВА, но практика знакомых и не очень рыболовов показала, что проблем нет. Себе присматриваю новые, т.к. Траперы за 2 года лопаться начали на сгибе ноги (не ожидал).

Цена гораздо гуманнее чем Баффины!

Если сапоги с термовкладышем ( речь про Баффины, с ним должны быть), то применение всяких толстых носков не очень актуально. Как написали выше, из-за тесноты-большей плотности в сапоге будет холодно. А также из-за большего количества скапливающейся в слоях влаги.
Лучший вариант сапоги теплее или свободнее купить и применять термоноски для разной активности и желательно с меньшим кол-вом натуральных материалов. Если позволяет размер сапога (не будет излишне плотно), то можно флисовый или Полартека носок воткнуть.

Не вижу такой ветки. Дайте ссылку, проверю точно.

Вроде и не должно так сильно отражаться на поклёвках наличие и качество поводка при ловле на живую рыбку, тем более, что и леска в 2 слоя далеко не идеал незаметности, но тем не менее разница в поклёвках (и количество, и качество) порой очень ощутима.
  С леской заметно больше, с плетёной сталью, даже тонкой, заметно меньше, вольфрам вообще не нравится. Но упускать хорошую щуку, пусть и иногда, но как водится самую-самую, желания нет. Поэтому нашёл для себя удачный компромис - поводковый материал Про Лидер. Это шнур Прошка в оплётке из тончайших проволочек.
   Мягкий, легко вяжется, если поклёвок и меньше иногда чем с леской, то совершенно не значительно, а бросает живца ни чють не чаще, а возможно и реже за счёт большей мягкости. Со временем конечно растрёпывается, но вечного ничего не бывает. Главное не надо пытаться сделать по-больше поводков в ущерб длине, перевязать, обрезав негодный участок, тяжело или невозможно будет.
  Интересно было бы услышать об опыте использования в этих целях толстого щучьего флюра. Возможные плюсы и минусы прогнозируемы, но хотелось бы отзывов из практики.

По оснащению:
- леска 0,35-0,4;
- груз скользящий опирающийся на стопор (расстояние иногда меняю, но обычно около 40см);
- крючи пробовал разные (большой тройник за спинку, двойник за ноздрю или в рот с леской через жабру, большой одинарник и даже система из 2-х маленьких тройников - оснастка быстрой подсечки), остановился на тройнике средних размеров за спинку;
- для быстрого промера глубины использую дополнительный грузик (примерно 30-40гр) цепляющийся за крючок;
- флажки стандартные всегда меняю на оранжевую свадебную ленту (и в сумерки и в солнце выделяется как на фоне снега, так и фоне берега);
- для уменьшения самосброса от резвого живца или ветра, и в тоже время от иногда случающегося проскальзывания на ручке катушки при сильном загибе кончика пружины использую кусочек силиконовой трубочки, которую сажаю на кончик пружины (7-10мм белой трубочки применяемой где то на ВАЗ 10 -12).

Мне кстати вообще не очень нравятся держатели. Парусность, возможнось удара друг о друга, возможность отцепа приманки при изгибе удилища, некоторая опасность потери удилища, отсекание некоторого сектора забросов и вываживания и т.д.
Мне понравился вариант, подсмотренный у знакомого саратовского спортсмена и некоторых других. Тупое скрепление удилищ лыжными крепежами на липучках. Друг об друга не бьются и лежат аккуратно. Для сорев самое то, а если в лодке больше одного, то конечно не супер.

Мне очень понравился костюм на Тореевской мембране в "Сплаве", летне - осенний, висел при входе слева. Цену не помню.
Ещё вариант - не загоняться и купить в Спортмастере, если скидки ещё не закончились. Можно найти с мембраной 10000/10000, и будет всё хорошо.

Такие струбцины применять нельзя, т.к. они полное Гуано. Их уже не мало сломано на держателях датчиков эхолота.
А в данном случае еще просверлена будет.