Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Федерация рыболовного спорта Воронежской области
Рыбалка в Воронеже и Воронежской области, пруды, водоемы, рыболовные снасти, поплавок, спиннинг, фидер, штекер, зимняя рыбалка, соревнования по рыболовному спорту, способы ловли, прикормки, рыбы, отчеты с рыбалок, оснастки, обмен опытом и многое другое | |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Федерация рыболовного спорта Воронежской области → Воронежское отделение МОО СР → Обсуждение проекта закона
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Опять рыболовные участки... И нахрена именное разрешение нужно для отлова лососевых, которых и сейчас можно только по лицензии ловить?
Читай внимательнее. Это рекреационные водоемы. Как таковых РПУ там нет, как нет и фиш-карты.
Статья 2. Основные понятия
...
6)рыболовный участок – природный водоем или его часть, искусственный водоем, предоставленный для осуществления любительского рыболовства;
...
Статья 5. Оказание услуг и выполнение работ в области любительского рыболовства
...
2. Юридические лица и индивидуальные предприниматели, которым предоставлены рыболовные участки, оказывают физическим лицам возмездные услуги и выполняют работы в области любительского рыболовства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и настоящим Федеральным законом.
...
Статья 7. Осуществление любительского рыболовства
1.Любительское рыболовство осуществляется:
1) на водных объектах общего пользования в соответствии с настоящим Федеральным законом;
2) на водных объектах особо охраняемых природных территорий с учетом требований законодательства об особо охраняемых природных территориях;
3) на водных объектах, находящихся в собственности юридических лиц, физических лиц, в том числе индивидуальных предпринимателей, в соответствии с настоящим Федеральным законом и гражданским законодательством.
2.Любительское рыболовство осуществляется:
1) при наличии именного разрешения рыболова:
- в отношении водных биоресурсов, включенных в перечень, утверждаемый в соответствии с частью 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, ;
- при использовании орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, указанных в пункте «а» части 1 статьи 434 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов»;
2) при наличии договора, заключенного в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и настоящим Федеральным законом с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, которому предоставлен соответствующий рыболовный участок
Очень внимательно прочитал. Рыболовные участки будут.
уппс... значит я не внимательно читал. Я почему-то решил, что речь идет о рекреационных водоемах.
Тут за комментами надо обращаться к Роману Пономареву. Неуж-то оставили этот момент в законе? Что об этом думают в СР?
Саш,завтра всё узнаю и напишу,выбыл из струи.С интернетом была проблема.
Вот ответ Юлии Реминой (она собирает все поправки)
Сейчас дорабатываем наш вариант правок в ФАРовский законопроект - завтра выложим... Я получила около 15 писем с предложениями - практически все "убрать полностью понятие рыболовный участок!"
Улыбнуло
«2) объекты любительского рыболовства - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие…»
«Рыболо́вство — добыча речных и морских рыб. Объектом рыболовства в тесном значении этого слова служит рыба. В более широком смысле к рыболовству относят вообще промысел водных низших и высших животных.
Лов рыбы в промышленных целях производится для использования её в питании, а также для добычи рыбьего жира. Лов рыбы в качестве хобби, вида отдыха или спорта принято называть рыбалкой.» (С)
«Промыслом обычно называют занятие, с целью получения выгоды, каким-либо делом в объёме, который может обеспечить, полностью или частично, доход, необходимый для жизни занимающегося промыслом и его семьи.» (С)
Подмена терминов и понятий и попытки всунуть в законопроект о любительской рыбалке промысловую составляющую, отсюда весь бред про участки и пр. Или же наоборот, неуместный кипишь по любительской рыбалке в законопроекте о рыболовстве в целом.
Вот это вообще шедевральный пример дыростроения в законах:
«Статья 9 . Рекреационное рыболовное хозяйство
1. Рекреационное рыболовное хозяйство осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, указанными в части 3 статьи 6 настоящего Федерального закона, заключившими с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области рыболовства, договор о предоставлении рыболовного участка.
2. При осуществлении юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями рекреационного рыболовного хозяйства, физическим лицам предоставляется право на добычу (вылов) объектов зарыбления.
3. Документом, предоставляющим право физическому лицу на добычу (вылов) объектов зарыбления, является договор, заключенный в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и настоящим Федеральным законом, с юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, указанными в части 1 настоящей статьи.
Данный договор считается заключенным в надлежащей форме также с момента выдачи физическому лицу кассового чека, квитанции или иного документа, подтверждающего оплату услуг и приобретение права на добычу (вылов) объектов любительского рыболовства.»
Читаем ниже:
«2) объекты любительского рыболовства - рыбы, водные беспозвоночные, водные млекопитающие, водоросли, другие водные животные и растения, находящиеся в состоянии естественной свободы (далее - водные биоресурсы), и объекты аквакультуры;
4) объекты зарыбления - водные биоресурсы, добытые (выловленные)при осуществлении промышленного и (или) прибрежного рыболовства и (или) объекты аквакультуры;…»
Тоже как-то очень никак прописанно))) долбанные объекты аквакультуры полностью размывают понятия своим двойственным присутствием.
То есть с одной стороны закон подразумевает для рекреационного рыболовства и рекреационного рыболовного хозяйства «объект эксплуатации», - объект зарыбления. С другой, позволяет взимать плату и за объекты любительского рыболовства.
А в целом идея с картой рыболова (фишкартой) была и остается здравой и правильной. Есно, при условии соблюдения пункта: «Средства, полученные от платы за право на добычу (вылов) водных биоресурсов по карте рыболова, поступают в Федеральный фонд изучения, сохранения и воспроизводства водных биологических ресурсов, образованный в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации».
Это единственный на сегодняшний день инструмент регулирования любительского рыболовства. При прописывание в законе мер и принципов изъятия этих карт органами рыбоохраны, можно было бы регулировать соблюдения рыбоохранного законодательства, бороться с хапугами и быдлом на водоемах, заодно пополняя бюджет и лишив органы рыбоохраны «тяжести» взимания штрафов и получения взяток. Свои деньги народ считать умеет лучше всего, отобрали бы пару раз карту за нарушение норм вылова, ловлю снастями запрещенными в нерестовый период и т.д. и т.п., глядишь бы и задумался чел о чём-то, а так по принципу «всё вокруг колхозное, всё вокруг моё» и будем жить в сральне.
Однако почему-то в законопроекте удалили фишкарты, а рыболовные участки оставили. Как-то уж больно настойчиво нам это дело пытаются впарить. Кто-то видимо неслабо вложился...
Конечно вложился! Как без этого? Короче наверное наши откажутся от правки этого клоунского проекта.
...клоунского проекта...
В заголовок, вместо слова "закон"
наши откажутся от правки этого клоунского проекта
Решили сразу к митингам готовиться?
Пономарёв Роман пишет:наши откажутся от правки этого клоунского проекта
Решили сразу к митингам готовиться?
Нет,у нас есть полностью наша версия.
Председателю правительства
Российской Федерации
В. Путину
копия: руководителю
Федерального агентства по
рыболовству
А. Крайнему
копия: председателю
Комитета по природным ресурсам и
природопользования
Государственной Думы
Российской Федерации
? Кашину
После совместного совещания 11.01.2012 представителей Росрыболовства и общественных организаций по проблемам любительского рыболовства с председателем правительства РФ В. Путиным, руководитель Федерального агентства по рыболовству А. Крайний представил 12.01.2012 для обсуждения и внесения предложений очередной проект закона «О любительском и спортивном рыболовстве».
Данный проект не содержит в себе решение вопросов, предварительное соглашение по которым было достигнуто на указанном совещании у председателя правительства РФ и учет требований рыболовной общественности, отраженных в резолюциях митингов, прошедших в марте и ноябре 2011 года.
Предложенный Росрыболовством проект закона концептуально не соответствует правовой системе страны, сохраняет право владельцев РПУ (в том числе, ФГУ «…рыбводам») распоряжаться федеральной собственностью - водоемами общего пользования и водными биоресурсами под видом оказания услуг с взиманием платы с граждан за право осуществлять любительское рыболовство.
На основании изложенного, считаем, что исправить проект Росрыболовства путем внесения поправок не представляется возможным.
Настоящим вносим на рассмотрение разработанные нашей общественной организацией Концепцию и проект указанного закона.
16.01.2012
А. Цессарский
Приложение: концепция и проект закона «О любительском и спортивном рыболовстве» МОО «Союз Рыболовов»
Ну и правильно. Интересно, что теперь Путин на это скажет
Нужно внизу предложения поставить + http://www.putin2012.ru/suggestions/663 … 518d2667fd
А нормальную ссылку можно?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc
Currently installed 2 official extensions. Copyright © 2003–2009 PunBB.