Кубок Воронежской области по ловле поплавочной удочкой 30-31 мая 2015. (Страница 3 из 3)

Второе в данном случае - это проигрыш, ибо, если смотреть реально на вещи, больше претендентов на борьбу с командой москвичей, не было....

По своей ловле могу сказать следующее  - не тренировался, ловлю в Князево крайне редко. Посему иллюзий на попадание в призы в личке не испытывал, поэтому прикормку делал экспериментальную....
В первом туре на стартовом закорме отломил чашку, пришлось весь тур кормить с руки. Итог - сначала лещи поплыли, а потом ушли. Ловить мелкую рыбу не был готов морально (настроя не было), а крупная быстро кончилась...Поэтому во 2-й, 3-й и 4-й час веса к улову практически не добавил.
Во втором туре попал в непрокормленый накануне сектор, да еще и справа получил Комара, который смог сесть так, что 11-м штекером ловил примерно на 2-3 м. дальше, чем я 13-м. За счет своего мастерства и более подходящей прикормки Сергей легко смог вырубить мой сектор. Рыб тяжелее 20 г во втором туре не поймал ни одной и это при том, что 3,5 часа упорно катал 13-м штекер, надеясь на подход крупняка. В последние полчаса разложил 4-м мах (хотя хватило бы и 2-х метрового, но махи с собой на Дон не брал, а 4-х метровый случайно остался после ловли уклов на Массалитинова) и подловил уклейки, что позволило догнать Зверева (по моим прикидкам, ловля уклов за травой на протяжении всего тура могла легко дать вес более 2-х кг, но не для того я ехал на Дон - опять же вопрос настроя...).
Командой заняли 3-е место, опять же при отсутствии реальных конкурентов на него и шансов занять место выше...
Каким-то непостижимым образом смог обойти в турнирной таблице Антона Прокофьева, имеющего громадный опыт ловли в месте проведения данного кубка. 
Отдельная благодарность Сергею Разгуляеву, за реальную помощь организаторам.

Отредактировано Diman (2015-06-04 11:16:19)

А что кто в речку сыпал?

Вот такое есть замечание по прошедшим соревнованиям: хорошо бы немного уравнять шансы участников ужесточением жеребьёвки. Всё-таки водоём дикий, берег не идеально ровный, глубины разные, рыба разная. Попадание в двух турах в одну, более рыбную зону (а на Кубке был случай, что и в один и тот же сектор) это, всё-таки, преимущество. Вот пример из положения по Кубку Москвы на этот счёт, можно брать как есть:

я против такого жеребления. Со всем остальным согласен. Но этот пункт попахивает желанием убрать случайность жеребьевки. Другие пункты логикой оправданы: два спортсмена одной команды не могут попасть в смежные секторы и два края у одной команды недопустимы. Но делать так, что бы в любом случае спортсмен не сидел в одной и той же зоне по воле случая - это управление жребием. Скоро жребий вообще не нужен будет, т.к. 1см глубины в соседней зоне будет решающим при определении посадочных мест. В этом логики нет.

ну я бы сказал что еще и земелька не отработала должным образом ... хотя раньше нареканий в ее сторону не было а может быть просто внимание на это не обращали

А2 оба тура один спортсмен, соответственно, одной команды. Так что не всего

я бы карпа на гг заменил, при наличии большого кол-ва плочей