Настройки поиска (Страница 16 из 21)

Елена пишет:

. Кто смелый и сможет дать вразумительный ответ.Может есть какие то правила спортивной ловли в нерестовый период????

Вот тебе выдержка из закона по Воронежской области.
■с 20 апреля по 1 июня — в реке Дон со всеми его притоками, рукавами, протоками и полойными озерами на участке выше административной границы станицы Трехостровская за исключением добычи (вылова) водных биоресурсов одной поплавочной или донной удочкой с одним крючком на одного пользователя, спиннингом с берега без использования всех видов плавсредств;

К примеру, в Московской области запрещено ловить в нерест фидером. Поэтому и соревнования по фидеру не проводятся (за исключением тех, которые проходят на зарыбленных хозяйствах).

я так понимаю.что в каждом регионе свои правила ?  Вот по нашим местным законам  ловля спиннингом запрещена и с лодок и с берега и про донку тоже ни слова....МОЖНО ТОЛЬКО ОДНОЙ ПОПЛАВОЧКОЙ С ДВУМЯ КРЮЧКАМИ.И как же тогда нам проводить соревнования по спиннингу?

Надо смотреть правила рыболовства вашего территориального бассейна (в какую реку Сейм впадает? ).

Globus пишет:

Надо смотреть правила рыболовства вашего территориального бассейна (в какую реку Сейм впадает? ).

Впадение реки не имеет к области ни какого отношения(на примере нашей области). Для каждой области прописаны свои правила.
К примеру у нас в запрет можно ловить на донку и поплавочку, но только с берега, а в Курской можно ловить только на поплавочку, но и с лодки можно. В белгородской области нельзя ловить ночью с лодки, а в курской можно. А воронежская вроде вообще к другому бассейну относится

Tirk пишет:

Для каждой области прописаны свои правила

Для каждого бассейна прописаны свои правила. В результате например на части Тульской области действуют правила для Азово-Черноморского бассейна (р.Дон) а на другой части - Волжко-Каспийского (р.Ока). Но это еще не самое интересное. Сейм является притоком р.Десна, которая впадает в Днепр, который в свою очередь впадает в Черное море, так что по идее это Азово-Черноморский бассейн. Но на самом деле на территории Курской области действуют правила Волжско-Каспийского бассейна! Вот так вот 

Fisherman пишет:

Tirk пишет:

Для каждой области прописаны свои правила

Для каждого бассейна прописаны свои правила. В результате например на части Тульской области действуют правила для Азово-Черноморского бассейна (р.Дон) а на другой части - Волжко-Каспийского (р.Ока). Но это еще не самое интересное. Сейм является притоком р.Десна, которая впадает в Днепр, который в свою очередь впадает в Черное море, так что по идее это Азово-Черноморский бассейн. Но на самом деле на территории Курской области действуют правила Волжско-Каспийского бассейна! Вот так вот 

Я о том и писал, что не важно куда реки впадают, важно к чему отнесли. Белгородская с какого то туда же относится, хотя ни одна река туда не течет, только если по грунтовым водам каким или облаками

Всем спасибо.Значит будем соблюдать законы и не проводить соревы в запретные сроки.(Хотя ловят все )

У вас запрещено ловить весной на одну удочку с одним крючком?.....

Елена пишет:

я так понимаю.что в каждом регионе свои правила ?  Вот по нашим местным законам  ловля спиннингом запрещена и с лодок и с берега и про донку тоже ни слова....МОЖНО ТОЛЬКО ОДНОЙ ПОПЛАВОЧКОЙ С ДВУМЯ КРЮЧКАМИ.И как же тогда нам проводить соревнования по спиннингу?

Леночка! Я, как человек, имеющий некоторое отношение к юридической практике, могу оспорить любой запрет на ловлю спиннингом на том хотя бы основании, что ни в одном законе или подзаконном акте НЕТ юридически значимого определения самого понятия "спиннинг". Нет определения - нет нарушения. А при желании можно вообще доказать, что спиннинг = поплавочная снасть...
Прежде, чем исполнять требования Закона, надо, чтобы он был. То. что у нас есть - это не Закон, это галиматья. Хорошо, хоть браконьерские орудия лова более-менее четко определены.

Вот мое мнение, высказанное на Тамбовском форуме:

"1.Как такового запрета на спиннинг не существует. Во всяком случае, ни в одном Законе нет ни слова о том, что "ловля спиннингом запрещена". А на "нет" и суда нет... Поэтому вопрос "Мона, низя???" носит чисто риторический характер. Но закрепить в Законе слово "можно" просто необходимо для устранения разночтений.
2.При любом раскладе спиннинг не наносит вреда в нерестовый период. "Больная" рыба, как мы все знаем, даже живой корм ест неохотно, а уж железом да резиной ее вообще не уговоришь. Думаю, данному факту подтверждение не требуется. Исключение в данном случае - судак, атакующий все, что движется мимо его гнезда, но его не так уж часто ловят, да и специфика его ловли несколько иная, чем окуня и щуки.
3.Польза от спиннингистов в нерестовый период в разы больше "вреда". Способ ловли - ходовой. Рыболов проходит и, соответственно, "прочесывает" километры прибрежной зоны, именно той части водоема, где сетей как грязи, кои он, естественно, цепляет со всеми вытекающими. Ни кто другой, кроме спиннингистов, не считая целенаправленные рейды, не очищает водоемы от браконьерских орудий лова в таком количестве. Сие тоже ФАКТ!
4.Спиннинг позволяет целенаправленно ловить ту рыбу, которая не попадает под запрет в данный конкретный период. К примеру окуня. Т.е. "вред" вообще сводится на "нет"...
5.Спиннингисты становятся все более и более сознательными и переходят на принцип "стоп енд гоу", в смысле поймал-отпустил. А если и берут улов, то в меру...

Ну, это только мое мнение и как спиннингиста, и как человека, занимающегося юридической практикой..
Кто-то мое мнение поддержит, кто-то возразит. Только заранее прошу возражать аргументировано, без оскорблений и фанатизма!
Заранее благодарен! С уважением ка всем, Александр."

И ответы на возражения:
1.Сбирулино (бомбарда) - поплавок без каких-либо но. Следовательно, снимается вопрос.
2.Джиг, отводной - донная снасть. Ни где нет ни слова о том, стационарная или передвижная и способ подачи не указан. Тоже снимаем.
3.Редко, кто ловит на воблеры с тремя крючками. Количество жал на крючке не ограничено. рыба, как мы все знаем, даже живой корм ест неохотно, а уж железом да резиной ее вообще не уговоришь. Думаю, данному факту подтверждение не требуется. Исключение в данном случае - судак, атакующий все, что движется мимо его гнезда, но его не так уж часто ловят, да и специфика его ловли несколько иная, чем окуня и щуки.
3.Польза от спиннингистов в нерестовый период в разы больше

Рейтинг суммарный за все года абсолютно не нужная, даже не существующая по понятию, вещь.

а зачем ?