Настройки поиска (Страница 26 из 29)

Слав, изначально, и это тебе известно, было внесено предложение ограничить количество рейтинговых турниров, - один турнир для основных региональных фидерных центров прошедшего сезона (Воронеж, Курск, Старый Оскол, Белгород), компенсировав их меньшее количество единообразием формата и условий, качеством организации. Чтобы, не ущемлять права и желания федераций и клубов Черноземья такой постановкой вопроса я принял решение вывести Второй Межрегиональный Кубок за рамки внутрирегионального рейтинга. Не думаю, что статус турнира, который способен собрать «под одной крышей» лучших на сегодняшний день спортсменов РФ, что-то может потерять от этого решения, а мотивация его участников как-то поменяться. Стать лучшим среди сильнейших, - какая мотивация может быть лучше? Для участников же отборов в Сборную РФ, этот турнир, помимо вышеуказанных критериев мотивации, послужит еще разгонной площадкой, позволившей лучше понять водоем и сделать большой шаг на пути к Чемпионату Мира 2012.
Слав, по поводу майских в Белгороде, даже сомнения нет, просто ждали от вас конкретного решения. Белгород готов провести такие сорева, отлично! То же самое могу сказать от себя лично, по поводу осеннего белгородского турнира.
По маю в Воронеже. Осилим шесть рейтинговых турниров? Не вопрос, давайте делать шесть. Как показало подведение итогов прошедшего сезона, основополагающим для определения квоты региона для участия в Отборах, стало не общее количество рейтинговых турниров, а количество спортсменов принявших участие как минимум в трех из этих соревнований. И если по общему количеству спортсменов принявших участие в наших соревнованиях 2011 года мы догнали Москву, то по стабильности выступлений наши показатели слабее в пять с лишним раз. Обозначив заранее, до начала сезона даты и место проведения рейтинговых турниров, я и пытаюсь повысить этот основополагающий показатель Черноземья. Как-то так 

В БРОНЗУ, - читать всем организаторам соревнований.

ЗА, двумя руками и ногами и...ну не важно еще чем

Секторов 20, пробелов 4, это простой пример, можно продолжить дальше, но...при четном количестве это сработает, при нечетном, уже нет, мда.

Какие?

Теоретически такой вариант возможен, как и существование бозона Хиггса  В таком турнире, в следующий раз будут принимать участие только его организаторы.
Можно ограничить "право" использования "кнопочки" 3, например блокировать её действие когда достигается предельное соотношение, - 1/4 от общего количества участников - (минус) 4.

ТОлько тогда она будет гибкой и по настоящему универсальной. Мы пытаемся поставить ограниченную задачу, подогнав "требования к разработчикам" под некие рамки, которых в каких-то ситуациях может попросту не хватить, чтобы объять все возможные ситуации. Как-то так    

Здесь ключевым является то, что длина этих "незначительных участков" нигде не регламентирована, а значит может быть любой на усмотрение Организатора.

Мне тоже так хочется думать, это бы решало сразу кучу вопросов по жеребьевке, но, нигде пока не нашел чтобы такой выриант был четко предписан и сформулирован.

С другой стороны, представь ситуацию, когда посреди зоны "стоит" остров камыша отделяющий сектора с ним граничащие расстояним в 10-20-50 метров, - почему не считать их крайними, ведь спортсмены в них попадающие получают преимущества. Вспомни прошлогодний этап на Сейме, где речная зона разделялась заливом и разрыв был метров в 30 или больше. Не проводить соревнования в таких местах? Возможно, но, мы то не выбираем где проводить соревнования, особенно рейтинговые, мы едем туда где их проводят. Слава Богу что у нас есть рыбодром №2

Хорошо Сань, вернусь с выставки порисую.

Вот тут хз, но, фидерные правила рисовались скорее всего с поплавочных в части жеребьевки и подведения итогов как с наиболее близкого по этим компонентам вида.
Тогда сразу вопрос, а в мормышке как, а в спиннинге? Может случиться, что некой единой матрицы жеребьевки для всех спортивно-рыболовных видов просто сделать невозможно.

Я тоже попросил, всё что можно, документы, ссылки на пояснения и возможно существующие четкие формулировки. Возможно действительно существуют давно разработанные четкие инструкции, ведь рыболовный спорт не вчера придумали и ситуации возникающие в процессе жеребьевки и самого соревнования "должны уже были случиться" в самом широком разнообразии.

Саш, а какую информацию ты от меня ждешь? Ты не задал ни единого конкретного вопроса.

Так действительно удобней. Личники народ уважаемый, но "не уставной", может развернуться посреди жеребьевки и уехать никого не предупредив и распределяй потом все заново.

Тоже не встречал четкого указания на порядок распределения очередности проведения жеребьевки. По большому счету предрассудок (бОльшая вероятность попадания крайнего сектора в начале жеребьевки и пр.), если жребий подразумевает слепое стечение обстоятельств, какая разница в какую сторону списка проводить жеребьевку.