Лёх, теперь вообще Дорохин 5 дней судит, а на октябрьском турнире ещё больше однодневников. И по 6 судей на спиннинговых осталось.

Алексей, наглядно и доходчиво. Спасибо!
Но есть пара вопросов:
1. Количество судей: п.п. 5 и 19 Поплавок - по 6 судей, а сказано, что достаточно 5;
                                   п.п. 10, 13 и 21 Спин - по 6 судей, а достаточно 5,
                                      п.17 спин - 5 судей, но на эти уж точно будем судью ВК звать;
                                      п.9 фидер - всего 2 судьи;
                                      п.16 карп фестиваль - 3 судьи, может как в прошлом 1го достаточно, или 2х
Если "лишние" - это резерв, то достаточно 1чел. (на 1 или оба дня), но надо сразу продумать, когда (за сколько дней) будет определён "лишний", и когда ему будет сообщено, что присутствовать не надо, дабы копейку не тратить.
                                     
2. Качество судей: можно ли как то равномернее распределить количество однодневных судей по всем соревнованиям из двух дней?
    В частности п.21 - серьёзные соревнования, а половина судей по 1 дню, а среди двухдневников 2 чел. вообще спиннинг ни разу не судили, а может и вообще не судили.
    Ну и прикинуть, что бы везде было, кого на гл. судью и секретаря назначить.

P.S. Иваныча к примеру можно убрать с п.10 и поставить ему второй день в п.21; Кошелева - убрать 1 день из п. 20, т.к. минимум 1 день будет судья ВК из Липчан, и перенести в п. 21 (т.е. будет 2 дня в п.21), соответственно из п.21 можно будет убрать "лишних".

Жень, ты же не маленький и сам можешь ответить на этот вопрос. Но если не можешь.....
Критериев всего 2 - окупаемость (не путать с прибыльностью), и доступность для основной массы желающих участвовать.

Так и решения уже есть полугодовалой выдержки. И на этом собрании стояли эти и другие насущные вопросы. А времени до 2013г. и первых соревнований немного. Затягивать с этим уже нельзя!

Конструктивно, но затратно и кворума может не набраться из-за второго подряд.
А главное что основные и самые насущные вопросы укладываются в полномочия президиума!

Сань, я слышал, что были предложения механизма - минимум 2 разных. Озвученный Михалычем и Димой с Андреями.

Москвичи - Горюшкин, кто ещё тогда не знаю, раз не Медведенко.

Печник, вот, Михалыч, теперь ты наконец серьёзно озадачился вопросом!
   Вспомнил про мораль, целостность и нужность друг другу, неразделимость бюджетов. А я слышал, что на собрании о  спонсорах для отдельных команд и секций, кто то пытался идею продвигать. Наверное, я неправильно понял, и Слава Богу!

   А кто, не сделал должного на собрании, как председатель, и на заседаниях президиума, которыми обязан руководить, - не добился принятия остро необходимых решений по штрафникам, судейству на 2013г., невыполнению решений и др. острым вопросам?
     Наверное стоит созвать президиум и решать там вопросы в пределах его компетенции! Пока ещё не поздно.
     
     Отсутствие решений ставит федерацию в позицию "буриданова осла", и вместе с невыполнением решений ведёт к тяжёлым последствиям для всех нас!

Я "за" такой принцип, раз общее руководство решение общее для всех не принимает!
Это по крайней мере решает вопрос с судейством в спиннинговой дисциплине, а заодно (косвенно) и в других. А не желающих делать подобные взносы спиннингистов достаточно остаётся.

Такие варианты решения появляются, наверное от того, что некоторые должностные лица (не только казначей)  стали просить помощи и отказываться от некоторых своих функций, придумывать необходимость дополнительных должностей и сложные механизмы решения, а точнее нерешения, вопросов!
Андрей, можно вопрос напротив меня убрать.

И я, Саня, про то же - против закрепления этой обязанности за секретарём! Ответственность и организация этого процесса - Казначей, а реализация - либо лично, либо через назначаемого Кассира конкретных соревнований. Кто будет кассиром, секретарь, либо другой судья - это вопрос компетенции казначея. Дело секретаря - регистрировать или нет, согласно поданных ему данных.

Дима, ты особо то не рефлексируй и с йухами аккуратнее!!! Задачи я не раздаю, а предлагал и предлагаю настойчиво для ПРИНЯТИЯ ИХ УСТАНОВЛЕННЫМ ПОРЯДКОМ!!!
     Обязанности казначея ты давно пытаешься свести к обязанностям кассира, что в принципе и сделал практически. Жаль старого сайта с протоколом собрания нет, где описывались принципы разделения обязанностей и контроля финансов!
     Послать ты можешь, но в рамках обязанностей члена федерации, не нанося вреда! Будешь переизбран, тогда и свалишь, сдав всю отчётность (первичную и общую) и деньги установленным порядком!!!

Вот как раз ставить вопросы без последующих голосований очень легко, но бессмысленно.

Когда протокол собрания появится?

О каком штрафе или наказании в данном случае речь идёт, если заранее предлагается оплатить за невключение в график? Будет не 500, а больше, заплатит за положенное каждому количество (3 дня) и заранее, чтобы его не планировали.
     Я например тоже выражаю желание сразу откупиться и закрыть этот вопрос в этом году, когда мне по примеру прошлого года придётся минимум на 1 судейство ехать из Подмосковья. Для планирования и организации это гораздо проще, чем потом метаться в поиске судей взамен "уклонившихся" или не имеющих возможности.  А  заодно и заранее известен доп. фонд для большей оплаты желающим судить!
    Прошу и меня не планировать, деньги готов внести в течении НГ праздников!
 
    А по поводу "неповадно было" и "все равны", вы сначала организуйте сбор денег с реальных штрафников, потом и будете громкими словами кидаться!!!
   Лично я в будущем году при невозможности судить, искать настойчиво замены не буду, заплачу штраф, когда потребуют и очень настойчиво!