<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<title><![CDATA[Федерация рыболовного спорта Воронежской области &mdash; Об удилищах, подробно!]]></title>
		<link>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?id=40</link>
		<atom:link href="https://frsvo.ru/forum/extern.php?action=feed&amp;tid=40&amp;type=rss" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<description><![CDATA[Недавние сообщения в теме «Об удилищах, подробно!».]]></description>
		<lastBuildDate>Mon, 02 Jan 2012 09:11:16 +0000</lastBuildDate>
		<generator>PunBB</generator>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Об удилищах, подробно!]]></title>
			<link>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=338#p338</link>
			<description><![CDATA[<p>Пользуюсь с 2004 года фидером Шимано Hyperloop.Две вершинки 1 и 2 oz.Отрабатывает на все 100 и менять пока не собираюсь.Для прудов самое то!В будущем планы в приобретении Сабанеев про 3.9.Есть просто Сабанеев 3.00,палочка еще та.Отработала сезон на ура.Пока самый большой карп на 2.700 и это не предел.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Александр5)]]></author>
			<pubDate>Mon, 02 Jan 2012 09:11:16 +0000</pubDate>
			<guid>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=338#p338</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Об удилищах, подробно!]]></title>
			<link>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=100#p100</link>
			<description><![CDATA[<p>В конце мая 2011 года, попало мне в руке удилище Zemex, из линейки Pro Feeder, длиной 3,3 метра. Удалось даже немного побросать им после соревнований в Старом Осколе, но толи усталость, толи еще какие нюансы, вобщем палка изначально положительных эмоций не вызвала. Да, отделка просто отличная, лачок, колечки, рукоятки, катушкодержатель, - визуально все очень добротно, но вот бросок не пошел. Если кто помнит, или читал, старооскольский турнир прошел в условиях, когда дальность заброса решала практически все, и пулять кормушки-оснастки приходилось за 70 метров. Видимо мои соревновательные переживания и наложили отпечаток на первое знакомство с Zemex. В общем, отложил я её на время, решив попробовать как-нибудь в другой раз.<br />И вот такой случай подвернулся. В начале июня, в очередной выходной долго решали с «тренером» куда податься и «вдруг» вспомнили о том, что в Мосальском проходит наш поплавочный турнир. Упаковались и поехали, невзирая на то, что информация с водоема поступала скорее негативная по рыбе, - тьма мелкокарася и ничего серьезного в уловах.<br />Приехали, осмотрелись, пообщались. Еще на карте, видя места расположения зон, присмотрел себе «уголок» в месте соединения небольшого усынка с основным зеркалом пруда. Выкосил себе местечко в сплошных зарослях тростника, расположил платформу, осмотрелся. Усынок неширокий, метров 20-25. Справа основной пруд и начало зоны соревнования. Можно взяв правее, работать на стрелке, а можно не мудрствуя лукаво ловить прямо перед собой, отправляя приманку под противоположный берег, поросший девственными зарослями тростника и как следствие ни кем не занятый. Решаю, пробовать и там и там закормив две точки и постепенно начинаю расчехлять свой «маршевый» Colmic, как вдруг вспоминаю про Zemex. А что, может пора обловить сей девайс.<br />Раскладываю удилище, выбрав самую легкую «стеклянную» вершинку в одну унцию из комплекта (есть еще две и три унции, стекло и уголь соответственно). На катушке моно, патерностер в оснастке, поводочек 0,09, крючок №18, - трофеев не ожидается. По началу ставлю четырнадцати граммовый VOS Open Cage Small и, простукав потихоньку дно, начинаю без предварительного закорма. На дистанции 20 метров, бланк четко кладет кормушку за кормушкой в намеченное место. Коридор растительности за спиной довольно узкий, и я, подаю удилище при забросе деликатно, боясь оборвать оснастку о торчащие стебли тростника. Вот оно что, в Осколе я резко разгонял бланк, отловив шесть часов звонким колмиком и совершая, по сути, спиннинговые забросы. При нормальном «фидерном» забросе, бланк Zemex как из пращи посылает кормушку точно в цель, - открытие, пусть пока первое, но обнадеживающее.<br />Первая рыбка, вторая, третья. Постепенно ловлю себя на мысли, что получаю удовольствие от процесса ловли. Бланк отрабатывает даже мелкого карася, передавая все движения рыбки на крючке в руку. Нет ощущения механического процесса по перемещению рыбы из водоема в садок, присущего многим удилищам, когда даже крупная рыба не оставляет о себе никаких «воспоминаний» после извлечения из воды. Вот и второе открытие.<br />Через пару часов ловли третье открытие, - а поводочек-то цел и невредим, несмотря на резкие поклевки «бешенного» карася и проскальзывающие в связи с этим периодически, «агонические» подсечки. Бланк-то, хорошо гасит «нервозность», - моно ему в помощь.<br />Время пролетает незаметно. Начав на полчаса раньше наших спортсменов поплавочников, останавливаю ловлю за полчаса до финиша соревнований. Иду взвешивать улов, - 4,1 килограмма карасиков за четыре часа, очень неплохо при размеренном темпе ловли.<br />Ну и еще немного о Zemex Pro Feeder 330. Бланк трехчастный, что при такой длине встретишь не часто, и что очень удобно при транспортировке, - транспортная длина всего 116 сантиметров. К примеру, транспортная длина моей трехметровой трабукки, - 155 сантиметров.<br />Большинство пропускных колец (кроме последнего на третьем колене) сделаны в силовом исполнение, на трех ножках. Все кольца, в том числе и на квиверах, поставлены четко в «створе», без отклонений от оси.<br />Длинная шестидесяти четырех сантиметровая комбинированная (пробка + EVA) рукоятка и большой диаметр комля (18 мм) у ее начала, говорят за то, что удилище рассчитано на встречу с трофеями. Катушкодержатель не вызвал ни малейшего нарекания, никаких люфтов и «шевелений» под рукой.<br />Из недостатков, выделил бы очень ограниченный выбор легких квиверов в комплекте. Не нужны, на мой взгляд, этой палке квиверы в 2 и 3 унции. Видимо создатели удилища опирались в своих соображениях на заявленный тест самого бланка (который, думаю, занижен грамм на 10-15 и реально лежит в районе 120 грамм). Идеальный набор квиверов для этого удилища, лежит в диапазоне 0,25 – 1,5 унции максимум, с шагом в четверть унции. Не участвует квивер в забросе, если моего «экспертного» мнения недостаточно посмотрите, чем комплектуется один из самых лучших европейских фидеров для ловли леща на водохранилищах GARBOLINO SUPER G DISTANCE FEEDER 13&#039;. При тесте 20-150 грамм и росте в 3,9 метра, в комплекте только квиверы в ¼ (!!!) и ½ унции.<br />Да, диаметр комля квиверов Zemex, - 3,5 мм. Он «сквозной», то есть одинаковый для всей линейки удилищ и это уже достоинство. Правда, не помешало бы сделать кончики разноцветными (белый, зеленый, красный и т.д.) для «разнокалиберных» квиверов, так иногда проще выбирать не разглядывая маркировку, которая к слову присутствует.<br />Думаю, что давать окончательное резюме этому удилищу рановато, три рыбалки (была еще одна на московском по нано уклейке и плотве и один тур курских соревнований в исполнение моего напарника Игоря bad), но то, что палка не очередная пустышка, гарантирую.</p><p>ЗЫ Анализируя работу и «поведение» этого удилища, пришел к одному очень интересному наблюдению. На мой взгляд, эта палчёнка, просто рождена для работы с оснастками и кормушками Flat method. Посмотрите чем ловят «родоначальники» этого метода (мои извинения за каламбур), и, взглянув на все вышесказанное, сопоставьте, - не правда ли, очень похоже. Проверю свои предположения в самое ближайшее время, поделюсь наблюдениями.</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Roman7)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:56:58 +0000</pubDate>
			<guid>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=100#p100</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Re: Об удилищах, подробно!]]></title>
			<link>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=99#p99</link>
			<description><![CDATA[<p>Здравствуйте коллеги!<br />Зима в самом разгаре, хочется уже открытой водички в радиусе свободного доступа, снасти сто раз переложены с места на место, катушки раза четыре смазаны, - да тут еще мои предновогодние мытарства в поиске альтернативных вариантов при подборе медийного фидера вспомнились. Решил я сделать короткий обзор собственного «арсенала» фидерных удилищ. Возможно, для кого-то, эта информация окажется полезной и отчасти сократит время поиска нужного девайса в будущем. Те кто «итак все знает», не обижайтесь други, если отниму у вас время.<br />Все мои удилища, относятся к разряду бюджетных, отчасти, даже очень бюджетных. При этом, подобраны они таким образом, что позволяют решать практически любые задачи не только в «повседневной» любительской ловле, но и при выступление на соревнованиях, пусть пока и не «всесоюзного» масштаба.<br />Сразу оговорюсь, что к профильной «индустрии» отношения не имею, так что все нижесказанное можно считать объективным повествованием отдельно взятого субъекта, делая поправку на мое индивидуальное восприятие отдельных моментов.<br />Ну, вступление итак затянулось, как говорится, - ближе к делу.</p><p>1. Первое фидерное удилище, я купил в 2005 году, когда «Пиранья» еще была на Плехановской, а деревья большими.<br />Покупка была, как мне теперь видится, абсолютно типичной для первого удилища неведомой ранее снасти. Думаю, многие узнают себя в этом моем поступке. Хевик Shimano Hyperloop, - 3,6 метра, трехчастник. В комплекте шли три квивера, теперь уж и не помню какой чувствительности, так как до сего дня, из «родных» дожил лишь один, - двухунцевый. Диаметр по срезу комля квивера, - 3,65 мм.<br />Не уверен, что будет интересно, но подтолкнули меня к этой покупке следующие обстоятельства. Продолжительное время, и вполне успешно, я рыбачил обычными донками, ещё советскими дюральками с полузакрытыми безынерционками. Обычный набор из трех удилищ с второпластовыми втулками-сигнализаторами, по два-три крючка в оснастке со скользящими пружинками-кормушками. На «последней стадии», активно экспериментировал с самодельными прикормками, ловил уклейку по весне этой довольно грубой снастью, - вполне счастливый. Но, подспудно, всегда присутствовало ощущение «недозаброса» и «недоподсечки», плюс поплавочно-спининговая юность требовала большего динамизма в процессе ловли. Так и «всплыл» фидер, снасть джентльменов, где рукоять удилища в руке, один крючок для единственной рыбы, динамика ловли сродни спиннингу, - в общем изящество дриблинга, на фоне тупого выноса. Отвлекся… fbee4ac09fec<br />Типичность покупки состояла и в том, что за весьма умеренную сумму, хотелось возыметь нечто универсальное. Ключевое слово, именно универсальное. Думалось, - как же, - я и на стояке буду в фаворе, и на Дон поеду во всеоружие. Не тут-то было…<br />Дальность и «комфортность» заброса, во многом зависит от веса и объема кормушки. Для этой палки, - 20-40 грамм при среднем объеме «крысоловки». Больше можно, до границы теста (110 гр), но в районе тридцати (указывая веса, я имею ввиду чистый вес кормушки бес прикормки), - уже «соплит». Реальный посыл, двадцатка, среднего размера, - тогда Л…Е…Т…И…Т. На реке, среднее течение пытается согнуть палченку «впопалам». Но фурнитура на уровне. Хотя, периодически хочется подтянуть втулку катушкодержателя, ощущение, что ослабевает, - но это, наверно, уже мой пунктик, - очень я чувствителен к этому элементу удилища.<br />В общем, для реки, - компромисс, для стояка, - оглобля. Но при всем при этом, шимка излучает какую-то внутреннюю надежность, кажется согни ее колесом, завяжи узлом, а ей только приятно. Да и почтенный возраст сего изделия, при довольно интенсивной эксплуатации, говорит сам за себя.<br />По массагабаритным&nbsp; характеристикам, для ближнего «боя» категорически не советую. Сейчас, у меня, ей предписаны функции закормочника и дублера для средней (20-30 метров) дистанции или основного для средне-дальней, при использование компактных кормушек или грузиков.<br />Да, еще момент, пусть , возможно, и «клинический». Эта палка , у меня, самая «въедливая» по части потери квиверов. Причем «ненасытность» в этой части, проявляется в последние два года, за которые ушло пять «концов». Мистика, - все перетерты между вторым и третьим кольцами от тюльпана, при том, что механизм прокачки лески перед забросом, у меня доведен до рефлекторного уровня. Барабашки …ревнует наверно.<br />Родным, отнюдь не бюджетным по цене квиверам, отличной заменой являются трабукки, которые аккуратно подрабатываю у комля меленькой шкуркой (попадались и те которые в шимку становились как родные), и которые сейчас днем с огнем не сыскать в Воронежских магазинах…бизнесмены, ау! Вожу из первопрестольной, бывая в командировках. Крайний раз брал в Спорт-Хите, от 240 рублей. Если решили осваивать фидер, имейте ввиду, что сосать валидол и лить слезы по поводу почившего квивера не стоит, - это такая же расходка, как кормушки, шнур или воблер. Жалко бывает лишь потому, что оперативно заменить, порою, просто нечем. Но это, опять же, вопрос к «индустрии», - завезите Христа ради, хоть к сезону, - трабукка, оптимально от 1,5 унций и ниже…и много!</p><p>2. Несколько позже, появилась у меня вторая палка, призванная посылать оснастки «за горизонт», потому как раньше, всегда казалось, что именно там живет самая крупная заветная рыбка.<br />Уникальное изделие, длиной 3,9 метра. На потряс, жестче полудюймовой стальной водопроводной трубы. Изготовлен сей продукт был компанией, известной спиннингами Kola. Несколько образцов для изучения потребительского спроса попали в Воронеж, но в серию, насколько мне известно, так и не пошли, - а зря. Экстра Хевик, в итоге, достался мне. Диаметр комля квивера, - 3,5 мм.<br />Изумительная фурнитура и отделка. По этому компоненту, палченка, пожалуй лучшая в моем арсенале и пока единственная, к катушкодержателю которой, даже я не могу придраться.<br />Несмотря на свою внешнюю colaподобность, очень посылистая, особенно с весами от 30 до 60 грамм и средне-компактными кормушками. В «чистом» виде, эксплуатируется в основном на Дону, где, впрочем, бываю не так часто как хотелось бы. На стояке, до 9-го мая минувшего года, работала на средне-дальней (тем кому под 40) и сверхдальней (насколько хватит дури) дистанциях. После мая, «разжалована» в закормочное для дистанции 40-60 метров. При этом, закормочные «крысоловки» Wirek, диаметром 50 и высотой 55 миллиметров, плотненько набитые прикормкой, посылает «в путь» не напрягаясь.<br />Сейчас приспособил сломанный квивер, оснастил его тюльпанчиком по срезу половины длины, - буду использовать колку как маркер в будущем сезоне. Сенсорность у нее даже очень, - за счет строя, посылистость на высоте. Байтранер свободный есть, - так, что пусть поработает во «внешней разведке».</p><p>3. Переходя к следующему моему удилищу, хочу сделать маленькое «лирическое» отступление.<br />Мой первый соревновательный опыт и тем более полное фиаско выступления 9-го мая на кубке Черноземья, когда я вышел со своим дубьем против мастеров деликатной спортивной ловли, дали толчок к расширению арсенала удилищ. Да и в целом, как я считаю, майский семичасовой турнир и последующая «работа над ошибками», дали мне в плане понимания фидера, техники и тактики, оснащения, прикармливания, гораздо больше, чем все предыдущие годы «варения в собственном соку».Именно поэтому я призываю (и буду призывать) всех фидерменов, - презрев собственные предрассудки и внутренние сомнения, - участвуйте в турнирах! Поверьте, даже поражения, а тем более успех, просто общение с увлеченными коллегами, сделают гораздо больше для вас в понимание ловли, чем груды журналов и обучающих фильмов.<br />Ну да ладно,.. увлекся «пропагандой», прямо Ленин в октябре…<br />Итак, после мая, получив «по соплям» сполна от Сергея Маркова (SM) и Михаила Горюшкина (мой сектор был как раз между ними), я ушел в «пикирование».<br />Первым моим пикером стал Cormoran Black Master, 2,7 метра, двухчастник. Квиверы не маркированы, но по ощущениям 0,75÷1, 1÷1,5 и 2 унции. Диаметр комля квивера, - 3,05 мм.<br />Очень легкое (особенно на фоне предшественниц), компактное удилище, по строю скорее средне-быстрое. Фурнитура так себе, писал об этом выше, но в целом, как оказалось, - работоспособный инструмент ближнего боя. Именно с этой палки я начал ловить, как говорится взахлеб, - динамично, много и как хочется верить, - красиво. Именно это удилище, неказистое и «хрупкое на ощупь», стало для меня основным в сезоне 2010 и все призы минувшего года завоеваны им, - при цене девайса 1350 рублей, - ну это так, между прочим. «Матреновские» караси, старооскольская уклейка, подкилограммовые подлещики летних рыбалок на водохранке, - все эта палочка «скушала».<br />Про тест сего изделия, производитель скромно умалчивает. Думаю, что лежит он по максимуму в пределах 30 грамм. Работал, в основном, 10 граммовой микадовской клеткой, 12 граммовым дреннаном и грузиками в 7-10 грамм. Да, чуть не забыл, еще звено из дробинок суммарным весом около 3-4 грамм, - с опариком, по уклейке, на свободном падение, - оружие массового уничтожения, если приспособиться с подсечкой.</p><p>4. Понятное дело, следующим моим удилищем, стал, так же , пикер. Опять же, бюджетный Trabucco Spitfyter XD Quiver. Трехметровый двухчастник, 15-40 грамм. Два квивера в комплекте, - 1 и 1,5 унции. Диаметр комля квивера, - 3, 25мм.<br />Брался в пару к корморану, и конец сезона отработал как основной на ближней и средней дистанциях. В любительской ловле, «парить» удилища, возможно и не имеет большого смысла. В спорте, как мне стало понятно из практики, дублирование, не дань моде, а реальная необходимость. В условиях соревновательного цейтнота, тем более «попав» на рыбу, любая задержка связанная с неисправностью снасти, равносильна поражению. Опять я в дебри…<br />Палка не быстрая, но и не «провалистая»как Hyperloop. Среднюю кормушку в 20 грамм, «шлет» уверенно, а это половина теста. Впрочем, работала в основном с 12-16 граммовыми компактными дреннанами. Очень хорошо отрабатывает на вываживание, правда что-то более восьмиста граммов ей пока не переподало, - все впереди. Фурнитура скорее средняя. Пробковое навершие рукоятки, выше кронштейна катушкодержателя немного играет под рукой при подмотке, в остальном без нареканий.<br />При выборе данного удилища, долго «влюблялся» в Banax Mega с похожими характеристиками. Но трабукка без скидок в столице, на тысячу рублей перевесила корейца, со всеми моими скидками в родных пенатах.</p><p>5. Опять же, отсутствие устойчивого профицита семейного бюджета, стали определяющими и в моем предновогоднем выборе. Из чего выбиралось писал выше, оглашу лишь итог, - Colmic Virtual. 3,6 метра, трехчастник, 20-70 грамм. Три немаркированных квивера в комплекте, один из которых на 60 мм. длиннее прочих и по ощущениям «тестируется» в диапазоне 0,5÷0,75 oz. Диаметр комля квиверов, - 3,2 мм.<br />Легкая, изящная, «звонкая» палченка китайского происхождения, о чем производитель добросовестно упоминает на шильдике. Фурнитура и отделка, - просто песня, а Китаем меня напугать весьма проблематично.<br />Отловиться колмиком, по понятным причинам пока не получается. Из прочих наблюдений, верхнее колено этого удилища, по своей спиралевидной, ощутимой при поглаживание пальцами, структуре и визуальной «воздушности», - очень похоже на верхнее колено моего…корморана…только лака побольше…</p><p>Извиняйте коллеги, если занял ваше время понапрасну…традиционно хотелось как лучше, а как вышло судить не мне. Да и,... зима в самом разгаре…</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Roman7)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:53:15 +0000</pubDate>
			<guid>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=99#p99</guid>
		</item>
		<item>
			<title><![CDATA[Об удилищах, подробно!]]></title>
			<link>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=97#p97</link>
			<description><![CDATA[<p>Предлагаю, данную тему посвятить максимально полным и подробным рассказам о моделях фидерных удилищ, которыми мы с вами ловим. Независимо от их цены и имени производителя.<br />В качестве небольшого задела, перетаскиваю со старого форума свои былые зарисовки по нескольким конкретным моделям. Большей части этих удилок уже нет у меня, - всё течёт, всё меняется и они нашли своих новых хозяев. Про новые свои удочки, расскажу после их тщательного прогона, но это уже случится, скорее всего в новом сезоне.<br />Если Вам есть что рассказать, - милости прошу!</p>]]></description>
			<author><![CDATA[null@example.com (Roman7)]]></author>
			<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 11:49:54 +0000</pubDate>
			<guid>https://frsvo.ru/forum/viewtopic.php?pid=97#p97</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
